Tag Archives: set

India’s Tata set to invest $35bn

Cyrus Mistry, Aralık 2012’de Ratan Tata’dan grubun başkanlığını devraldı


( Escort Bursa ) – Tata çakıltaşı, Hindistan’ın en büyük iş grubu, bu perakende ve savunma gibi alanlarda önümüzdeki üç yıl içinde $ 35bn (£ 20.7bn) yatıracağını açıkladı.

Genişleme planları, bu hafta yapılacak bir iç toplantısında başkan Cyrus Mistry tarafından açıklandı ve e-postayla verilen bir açıklama ile doğrulandı.

Tata, Tata Motors ve Tata Steel gibi 100’den fazla şirkete sahiptir.

Küresel yatırım planları, Hindistan’da yaşanan durgun bir ekonomik ortamda gerçekleşiyor.

Tata, savunma ve havacılık, perakende, altyapı ve finans gibi dört yeni kümeye özel bir odak noktası yarattığını söyledi.

Grubun açıklamasında, Vizyon 2025 olarak adlandırılan yeni büyüme projesinin, “dünyadaki en değerli 25 şirketle karşılaştırılabilir piyasa değeri olan küresel düzeyde en beğenilen 25 kurumsal ve işveren markasından” biri olacağını belirtti.

Kongre, iç toplantısına ilişkin daha fazla bilgi vermeyecek, ancak yeni planlarının “dünya standartlarında ve gerektiğinde yeni şirketlerin yaratılmasını kolaylaştıracak şirketleri güçlü bir şekilde şampiyonlukla” göreceğini söyledi.

Bildiride, “Bu bütüncül strateji, gerekirse, performansı karşılama potansiyeline sahip olmayan işletmelerini yeniden yapılandırmak için şirketlere de destek verecek” dedi.

Aralık 2012’de grubun başkanlığını devralan Mistry, bugüne kadar nispeten düşük bir profil tuttu.

Selefi Ratan Tata, konglomeranın başkanlığını 20 yıldan fazla sürdü ve Hindistan’ın uluslararası alanda en tanınmış iş adamlarından biri.

Mumbai merkezli grup, kilit önemdeki işletmelerinin mücadelesi gibi yeni büyüme yolları arıyor.

Hindistan’ın en büyük kamyon üreticisi olan Tata Motors, satışlarının son 12 ay içinde ilk kez düştüğünü gördü.

Yavaşlayan bir ekonomi ve yüksek faiz oranları müşterileri uzak tutuyor ve bu, Ağustos ayında sunulduğunda kazanç sonuçlarını vuracak gibi görünüyor.

Ve bu yılın mayıs ayında, Tata Steel, dünyanın en büyük çelik üreticilerinden biri olan, Avrupa’da zayıflık suçlayarak, dördüncü çeyrekte net zarar açıkladı.

DUP set to block McCausland motion

A motion on Nelson McCausland is to be debated on Monday


DUP assembly members have signed a petition of concern enabling them to block a motion concerning their minister Nelson McCausland.

The motion is due for debate on Monday.

It notes the first part of the Social Development Committee’s investigation into allegations broadcast on a BBC Spotlight programme in July last year.

The committee has split its examination of the allegations about housing maintenance contracts broadcast by Spotlight into three parts

In its first report published in July, a majority of assembly members concluded that Mr McCausland had deliberately misled them over a letter regarding a meeting he had had with a double glazing firm

However, Mr McCausland’s DUP colleagues did not agree

They accused his critics of engaging in a political witch-hunt and put out their own minority report

The motion due for debate on Monday notes the committee’s report and by using a petition of concern, the DUP can block any vote that they feel might be seen as undermining their minister

Sinn Féin MLA Mickey Brady said that the DUP’s decision to issue a petition of concern to stop the vote was “absolute nonsense

Monday’s debate is simply to note the report on allegations raised in a BBC Spotlight programme on the awarding of Housing Executive contracts he said.

The use of a petition of concern by the DUP is incredulous and is an absolute nonsense

In this instance the use of a petition of concern smacks of desperation. It will have no affect whatsoever other than to draw more attention to the debate

Regardless of the DUP attempts to affect the voting on this motion, the Assembly will hear the debate, it will be televised and it will be recorded into the minutes by Hansard

This only adds to the DUP’s track record of using petitions of concern for narrow party political interests

The only conclusion that will be drawn by the public is that the DUP may have something to hide by blocking the Assembly voting on this motion